Evaluar si un argumento es válido y si es correcto
¿Es nuevo para ti?
Lee primero el concepto explicado desde cero.
Practica esta habilidad
Responde, di qué tan seguro estás y lee por qué cada opción es correcta o no.
Evalúa el argumento: "Todos los mamíferos vuelan. Los perros son mamíferos. Por lo tanto, los perros vuelan".
¿Qué tan seguro estás?
Tu respuesta se revisa al elegir. Detectar los aciertos por suerte también cuenta.
¿Atorado? Xolo te da una pista
Ejemplo resuelto
Un reactivo de esta habilidad con la razón de cada opción: así se ve el error que el examen espera que cometas.
Evalúa el argumento: "Todos los mamíferos vuelan. Los perros son mamíferos. Por lo tanto, los perros vuelan".
- Es válido y correcto porque respeta la forma del silogismo.Para ser correcto (sólido) además de válido necesita premisas verdaderas, y la primera es falsa.
- Es inválido porque su conclusión es falsa.Confundiste verdad con validez: la validez depende de la forma, no de que la conclusión sea verdadera.
- Es inválido porque es un argumento inductivo.Es un silogismo deductivo: va de una afirmación general a un caso particular.
- Es válido, pero no es correcto, porque una de sus premisas es falsa.Si las premisas fueran verdaderas, la conclusión tendría que serlo: la forma es válida. Pero "todos los mamíferos vuelan" es falso.
Respuesta: Es válido, pero no es correcto, porque una de sus premisas es falsa.. Válido = la conclusión se sigue necesariamente de las premisas. Correcto = válido y con premisas verdaderas. Un argumento válido puede tener conclusión falsa si alguna premisa es falsa.
Preguntas sobre esta habilidad
¿Cómo se practica esta habilidad para el examen?
Con reactivos como los del examen: resuelves, dices qué tan seguro estás y lees por qué cada opción es correcta o no. Esta página tiene 3 reactivos sobre "evaluar si un argumento es válido y si es correcto", parte de Estructura de argumentos en Filosofía.