---
title: "Identificar falacias como ad hominem, pendiente… · Quedé"
description: "Identificar falacias como ad hominem, pendiente resbaladiza o… Práctica de Filosofía para el examen UNAM e IPN con 8 reactivos explicados."
url: "https://quede.app/materias/filosofia/argumentacion/identificar-falacias"
updated: "2026-10-01"
---

# Identificar falacias como ad hominem, pendiente resbaladiza o afirmación del consecuente

UNAM Área 4

Una habilidad de Estructura de argumentos (Filosofía). Un argumento apoya una conclusión en premisas. Se pide distinguir la deducción de la inducción, separar la validez (la forma) de la verdad de las premisas y reconocer las falacias más comunes.

Actualizado el 1 de octubre de 2026

## ¿Es nuevo para ti?

Lee primero el concepto explicado desde cero.

- [Falacias más comunes](https://quede.app/aprende/filosofia/falacias)

## Practica esta habilidad

Responde, di qué tan seguro estás y lee por qué cada opción es correcta o no.

 

## Ejemplo resuelto

Un reactivo de esta habilidad con la razón de cada opción: así se ve el error que el examen espera que cometas.

"No le hagas caso a lo que dice Pérez sobre el cambio climático; ni siquiera terminó la prepa". ¿Qué falacia se comete?

1. Ad hominem (contra la persona) Se descalifica el argumento atacando a quien lo sostiene, sin examinar lo que dice.
2. Ad populum (apelación a la mayoría) Esa falacia apoya una tesis en que mucha gente la cree; aquí no se menciona a la mayoría.
3. Ad verecundiam (apelación a la autoridad) Esa falacia acepta una tesis solo porque la dice alguien famoso o con prestigio; aquí se rechaza una tesis por quien la dice.
4. Ad baculum (apelación a la fuerza) Esa falacia impone una conclusión con amenazas; aquí no hay amenaza, sino un ataque personal.

**Respuesta: Ad hominem (contra la persona).** Una falacia es un argumento que parece correcto pero no lo es. En la ad hominem se juzga a la persona en lugar de sus razones.

## Preguntas sobre esta habilidad

### ¿Cómo se practica esta habilidad para el examen?

Con reactivos como los del examen: resuelves, dices qué tan seguro estás y lees por qué cada opción es correcta o no. Esta página tiene 8 reactivos sobre "identificar falacias como ad hominem, pendiente resbaladiza o afirmación del consecuente", parte de Estructura de argumentos en Filosofía.

## Más habilidades de Estructura de argumentos

- [Distinguir un argumento deductivo de uno inductivo](https://quede.app/materias/filosofia/argumentacion/distinguir-deduccion-induccion)
- [Evaluar si un argumento es válido y si es correcto](https://quede.app/materias/filosofia/argumentacion/evaluar-validez-correccion)
- [Elegir la conclusión que se sigue válidamente de unas premisas](https://quede.app/materias/filosofia/argumentacion/inferir-conclusion)

[Ver todo el tema: Estructura de argumentos](https://quede.app/materias/filosofia/argumentacion)

## Estudia con un plan que sabe cuánto te falta

Quedé arma tu sesión de cada día y te vuelve a preguntar cada tema justo antes de que lo olvides. Descarga la app para iPhone, iPad o Android.

[![Descárgalo en el App Store (abre en otra pestaña)](https://quede.app/build/assets/app-store-es-mx-black-C55pGxs5.svg)](https://apps.apple.com/mx/app/id6817941722) [![Descargar en Google Play (abre en otra pestaña)](https://quede.app/build/assets/google-play-es-419-CM8X1Kmr.png)](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vexilo.quede)

---
Quedé (https://quede.app) prepara para el examen de admisión UNAM e IPN.

- Índice para agentes: https://quede.app/llms.txt
- API de datos abierta, sin autenticación: https://quede.app/api/v1/datos (OpenAPI: https://quede.app/openapi.json)
- Skill para agentes: https://quede.app/.well-known/agent-skills/admision-unam-ipn/SKILL.md
- Sitemap: https://quede.app/sitemap.xml